חוק וסדר

הדייר בדה איום, הרישיון בוטל, הנשק הוחרם

שוכר דירה שהתמודד מול תוקפנות הדייר השוכר, הובן לא נכון על ידי השוטרים שהגיעו למקום האירוע, רישיון הנשק שלו בוטל והאקדח הוחרם, עד להתערבות עורך דין
05/11/2025

// כתב:

עו"ד דורון ברקת

// צילום:

עו"ד דורון ברקת

שתפו את הכתבה:

מאמר משפטי דורון ברקת
הנה "לשחרר את ווילי" – גרסת כלי הירייה. זהו סיפורו של ווילי, בן 72, תושב מושב קטן במרכז הארץ, לוחם גבעתי בעברו, עובד מדינה במשך עשרות שנים, מתנדב במשטרה, בקיצור – אדם טוב. ישר, מנומס, שומר חוק. ווילי החזיק ברישיון נשק פרטי כחוק במשך למעלה מ־50 שנה. חמישים. שנה. עד שיום אחד, בלי אזהרה מוקדמת, קיבל הודעה רשמית: רישיון הנשק שלו – בוטל. הסיבה: "מידע פלילי על איומים". אז מה באמת קרה שם?
ובכן, ווילי השכיר דירה לאדם שהתברר כדייר בעייתי. הדייר לא שילם חשמל, לא שילם שכירות, לא שילם מים – ווילי, בתמימותו, עוד ניסה לדבר ולהתריע. כשזה לא עזר, פנה לבית המשפט – וניצח. קיבל פסק דין. אבל הדייר לא שילם גם אז, ובמקום לשלם – התחיל להתפרע.
יום בהיר אחד, לאחר קבלת פסק הדין נגדו, הדייר הגיע בשעת ערב מאוחרת והחל לדפוק ולבעוט בדלת של ווילי ורעייתו באלימות, ניסה להיכנס בכוח, צרח, איים, והפחיד אותם עד עמקי נשמתם. ווילי הזמין משטרה, סיפר שהוא חושש – אבל הדייר, במקביל, רץ להקדים אותו והגיש תלונה נגדית.- שקרית כמובן.
במהלך התקרית, ווילי אמר לשוטר: "מה רצית שאעשה אם הוא שובר לי את הדלת?? שאירה בו?!". משפט רטורי של חוסר אונים – לא איום, לא כוונה, לא נשק שיצא מהכספת. שוטר אחד הבין כך, שוטר אחר הבין אחרת, והשלישי כתב גרסה שלישית לגמרי. רק דבר אחד היה עקבי: אף אחד מהם לא באמת ניסה להבין מה קרה – או מה באמת נאמר. ווילי עוכב לחקירה – לראשונה בחייו. הסביר שוב ושוב שלא איים, שלא שלף נשק, שהמשפט שנאמר נועד לבטא פחד ולא כוונה. ושוב – דבר לא עזר. על בסיס האירוע הזה – רישיונו נשלל.
הגשנו ערר כמובן. הפנינו לפסקי דין, הדגשנו את ההבחנה בין אי מתן רישיון לביטול רישיון קיים – במיוחד רישיון שהוחזק חמישה עשורים. הבאנו את העובדות המלאות – שלא נבחנו בזמן אמת. ובעיקר – חשפנו את האבסורד: לאדם שומר חוק, בן 76, שבחייו לא עבר עבירה, שללו את הרישיון רק כי התלונן על שניסו לפרוץ לביתו. אבל הפעם – זה נגמר אחרת. הערר התקבל וווילי קיבל את הרישיון שלו בחזרה. לא כטובה. כזכות. וזה, לפעמים, כל ההבדל בין ייאוש לבין צדק.
אז אלו לקחים ניתן ללמוד מהסיפור: ראשית – כאשר אדם אלים מנסה לפרוץ לביתך – תמיד להסתגר ולהזמין משטרה. לא להתעמת ולא לתת פתח לטענות הצד השני. שנית, כאשר מתושאלים ע"י שוטר בשטח, ובוודאי כאשר נחקרים ע"י חוקר במשטרה – לעולם לא לעשות זאת בטרם קיבלתם ייעוץ משפטי מעורך דין! לכל מילה יש משקל, והנייר אינו מבין וקולט את הציניות שלכם. כאשר אתם אומרים דבר אחד בציניות בשטח – עיני החוקר תקראנה את הדבר באופן שונה לגמרי, ואנשים טובים עלולים לאבד רישיון נשק – אך ורק בגלל ששוטר הבין לא נכון את ההומור שלכם.
חשוב להסביר באופן מדויק, וחשוב להימנע מציניות, סרקזם והומור בשלבים אלה. לספר בדיוק מה שאירע, להסביר מדוע פעלתם כפי שפעלתם ותמיד תמיד – להתייעץ קודם עם עורך דין. כי גם את האמת חשוב לדעת לומר בצורה הנכונה.
עו"ד דורון ברקת

שתפו את הכתבה:

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

יש מצב שזה גם יעניין אותך...

כתבות נוספות