מבחני נשק

מנגנון קפיץ מחזיר הידראולי של Kynshot: גימיק שיווקי או שדרוג אמיתי לגלוק שלכם?

70% פחות רתע, פחות קפיצת קנה, שדרוג "דרופ-אין" שכל אחד יכול להתקין ואפילו אמינות מוגברת – כך מבטיחה קופסת המוצר. יצאנו לבדוק אם הכלי ההידראולי הקטן הזה באמת עומד בהבטחות, או שמדובר באביזר עם שיווק גדול מהתוצאות
20/09/2026

// כתב:

נ. גרוס

// צילום:

נ. גרוס

שתפו את הכתבה:

כנסו והרשמו למועדון החברים של ISRAEL BALLISTICS

עקבו אחר ערוץ היוטיוב של ISRAEL BALLISTICS

שוק האביזרים והגימיקים לגלוק לא סובל ממחסור, בלשון המעטה, ותמיד קל להישאר סקפטיים כשמגיע עוד מוצר שמבטיח לשפר את חוויית הירי או הביצועים. הפעם מדובר במנגנון קפיץ מחזיר הידראולי של חברת Kynshot המוכרת בעיקר בארצות הברית בזכות הבאפרים ההידראוליים שלה לרובי AR15 ולרובי ציד – חוצצי רתע הידראוליים שנחשבים גולד-סטנדרט בתחום. הדגם הספציפי שבדקנו הוא ה-BP6003 המוגדר על ידי החברה "לאקדח גלוק 19 דור 1-3 ו-6 ודומיו" והוא בעל מתאם המתאים אותו גם ל-19 דור 4 ו-5.

כבר בדריכה הידנית הראשונה עם המנגנון, עוד לפני שהגענו למטווח, הרגשנו שמשהו שונה. הדריכה לא הייתה לינארית כמו עם הקפיץ המקורי – המשיכה הראשונית הייתה קלה מעט מהרגיל, אך לקראת סוף המהלך אחורה, ההתנגדות הלכה וגברה משמעותית, בניגוד לתחושה האחידה שמוכרת מקפיץ מכני רגיל.

יצאנו לירי חופשי, עם כמות טובה של כדורים וזמן להשוות וכן – מידה מסוימת של סקפטיות בריאה. ירינו לסירוגין עם הקפיץ המקורי ועם קפיץ ה-Kynshot. האמת? לא ציפינו שההבדל יהיה כל כך מוחשי ואת המבט המופתע שהיה לנו היה קשה להסתיר. הקנה נשאר נמוך בצורה בולטת בין ירייה לירייה, והחזרה למטרה הייתה מהירה משמעותית מכפי שהתרגלנו אליו עם הקפיץ המקורי. זה לא היה הבדל שצריך לחפש אותו או לשכנע את עצמכם שהוא שם – הוא פשוט היה שם, מהירייה הראשונה ועד האחרונה, ולאחר מאות כדורים התחושה נשארה זהה ולא נתקלנו באף תקלה.

מבחינה פיזיקלית, אפשר לחשוב על הרתע כתופעה פשוטה יחסית לחישוב – כוח הנגד שפועל על האקדח כתוצאה מדחיפת הקליע קדימה, בהתאם לחוק פעולה-תגובה הבסיסי. אבל בפועל התמונה מסתבר מורכבת יותר: מסת המחלק, שנעה אחורה וקדימה כדי לגרוף כדור חדש, יוצרת אפקט מטוטלת שמשפיע גם הוא על העלייה והירידה של הקנה במהלך הירי ולא רק כוח הרתע הישיר של הירייה עצמה. כאן בדיוק נכנס המנגנון ההידראולי לתמונה, ומשנה את האופן שבו האנרגיה הזו מתפזרת לאורך מחזור הירי. אנחנו לא יכולים לאמת את הנתון של 70% הפחתה שמצהירה עליו החברה אבל את מה שקרה בפועל במטווח כן אפשר היה למדוד: ירי מדויק ומהיר יותר בתרגילי ירי מהיר כגון דאבל-טאפ וביל-דריל.

לגבי השאלה למי זה מתאים – מדובר באביזר שמתאים בעיקר ליורים מתקדמים ולכל מי שמחפש למקסם ביצועים ולדחוף כל אחוז שיפור אפשרי, בין אם בירי ספורטיבי תחרותי ובין אם בירי כתחביב או אחר. חשוב להדגיש את הנקודה הידועה – כמו כל חלק משפר ביצועים אחר, המנגנון הזה לא מתקן טעויות ירי בסיסיות ולא מהווה שום תחליף לאימון נכון ועבודה עקבית על הטכניקה – הוא יכול להוסיף שיפור מעל בסיס טוב, לא ליצור בסיס שלא קיים.
Kynshot מגדירים אותו כאביזר מבצעי ובהחלט מתאים לנשיאה יום יומית, אך מכיוון שמדובר בחלק שאינו מקורי לאקדח, ההחלטה אם להתקין אותו על כלי שאתם מסתמכים עליו לצורך הגנה עצמית וההחלטה הכלכלית נתונה כמובן לשיקול דעת אישי.

המנגנון נמכר במחיר של כ-550 שקל, וניתן לרכוש אותו דרך ארומה ארמס טקטיקל.

הערה: המנגנון אינו מתאים לאקדחי גלוק 17 דור 6, למרות שהקפיץ המקורי שלהם זהה לזה של ה 19. אורך הקנה יוצר זווית עליה שונה בדריכה שעלולה לגרום למנגנון חוסר התאמה. מהיצרן נמסר לנו כי דור 2 חדש של המנגנון יצא בקרוב (אוקטובר 2026) ויתאים גם לדגם הזה. לדגמים אחרים שאינם גלוק, אך קרובים במפרטם ל-19, יש סיכוי שהמנגנון יתאים כפי שמצהיר היצרן וכמו שהדגימו לנו בארומה ארמס על קימבר קרבון קומפקט (שלא ירינו בו בפועל).

שתפו את הכתבה:

15 תגובות

  1. ומה לגבי אקדחים תואמי גלוק / מבוססי גלוק כגון Shadow system XR/CR/MR 920 שהם למעשה גלוק משופרים ? שלי XR920 שבעיקרון זהה כמעט לגלוק 19/45

  2. נשמע מעניין מאד!

    באיזו תחמושת השתמשתם?
    ניסיתם סוגים שונים, משקלים שונים?

    חלק חשוב מהאמינות של גלוק הוא היכולת לירות כל תחמושת 9מ"מ בכל משקל ובכל לחץ.
    מעניין אם התכונה הזאת נשמרת, או שקצת מוותרים עליה.

    תודה!

  3. מתי יגיע ל43x שסובל מהבעיה יותר מהאחים הגדולים שלו…

  4. אני מתפלא כמה הגלוק נחשב נפלא, כמה הוא פופולרי, אבל כמה ״שיפורים״ צד ג’ מוצעים עבורו… לי יש אקדח פחות נפוץ, לא זקוק לשיפורים (HK P30), עם כוונות ברזל, מחסניות מתכת, תפס מחסנית שלא דורש שיפורים והחלפות..
    על הקפיץ יש מעיין buffer שנותן סוג של שיכוך, מבלי לגרום לדריכה קשה או פגיעה ב״לינאריות״ שלה.
    אקדח duty עם מנגנון ״פטיש״ da/sa שעושה את העבודה מעל ומעבר. ארגונומיה מעולה וייחודית, אמינות מופלגת ומוכחת, איכות ייצור ועמידות – אזרח חמוש יכול לטעון שזה קצת overkill, אבל מדובר בכלי נשק שלא מצריך את כל השינויים והשיפורים / שידרוגים הללו.

  5. חשוב להבין מה הוא באמת עושה ולא לצפות לשינוי דרמטי: לפי רוב המשתמשים והבוחנים, היתרון העיקרי שלו הוא לא הפחתה עצומה בכמות הרתע, אלא שינוי בתחושה שלו. במקום תחושה חדה ומהירה, הרתע מרגיש מעט רך והדרגתי יותר. חלק מהמשתמשים גם מדווחים שהכוונת פחות מופרעת בזמן הירי וחוזרת מהר יותר למטרה. אחד הדברים המעניינים שמצאתי הוא מבחן ארוך טווח שבו המערכת עברה כ־40,000 כדורים. לפי הבוחן, היא המשיכה לעבוד בצורה אמינה לאורך המבחן ועם סוגים שונים של תחמושת. הוא בהחלט הרגיש שיפור בתחושת הרתע, אבל ציין שהטענה השיווקית של KynSHOT על הפחתת רתע של עד 70% לא משקפת את מה שהוא חווה בפועל. מבחינתו השיפור קיים ומורגש, אבל הרבה יותר מתון.
    מצד שני, יש גם משתמשים שאומרים שההבדל קטן מאוד. אחד הרוכשים כתב שכמעט לא הצליח להרגיש שינוי לעומת המערכת המקורי, ולכן מבחינתו המחיר לא היה מוצדק. יש גם דיווחים נקודתיים על בעיות אמינות בפלטפורמות מסוימות, אם כי לפחות בחלק מהמקרים התברר שהבעיה נבעה מגורם אחר באקדח ולא מהקפיץ שהוחלף.
    לכן, מה שעולה מהביקורות הוא שהמוצר כנראה לא הופך גלוק לאקדח עם 70% פחות רתע. השינוי הוא בעיקר באופי הרתע. הוא עשוי להרגיש פחות חד, תנועת המחלק עשוייה להיות חלקה יותר והאקדח עשוי להתייצב בצורה נעימה יותר בין יריות. בהתחשב במחיר שנע סביב 120 דולר, הייתי מסתכל עליו כמוצר פרימיום שמעדן את התחושה וההתנהגות של האקדח, ולא כשדרוג שמחולל שינוי דרמטי.
    ובנימה אישית!!! האמינות של גלוק נועדה קודם כול לדבר אחד: אקדח להצלת חיים. כשזה האקדח היחיד שמותר לך לשאת ובלי עוד אקדחים למטווח ולהנאה כמו בארה״ב, בעיניי אין הרבה היגיון לשחק עם מערכת מוכחת ולהכניס משתנים מיותרים לכלי שאמור להציל חיים בשעת סכנה.

    1. נכון מאד. וכאן בדיוק עולה השאלה שכבר הועלתה כאן – אם, כפי שציינת, מותר לשאת רק אקדח אחד להצלת חיים -, מדוע לכתחילה לבחור באקדח אמין אבל נחות מבחינת ביצועים ותחושת היירי, שמצריך שיפורים ושידרוגים, אם אפשר להנות משני העולמות ולבחור אקדחים עם אותה אמינות מוכחת (ואף יותר) שגם מהנים הרבה יותר לירי וגם מגיעים עם הרבה יותר פיצ'רים באותו המחיר…?

  6. האם ערכתם השוואה או ניסיון מול מוצרים אחרים כמו קפיץ של חברת DPM לדוגמא

  7. כמה ליברות הקפיץ הזה?
    מתאים ל 17 c דור 3 עם הדק מינוס?
    או שיכול לגרום למעצור עקב העדר דריכה מלאה?

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

יש מצב שזה גם יעניין אותך...

כתבות נוספות