
מבחן: מה קפיץ אחד יכול לעשות לגלוק שלכם
בדקנו אם ההבטחה ל-70 אחוז פחות רתע ופחות קפיצת קנה היא יותר מהצהרה שיווקית של Kynshot או שיש אמת מאחורי הפרסום? התוצאה הפתיעה גם אותנו
// כתב:
// צילום:
שתפו את הכתבה:
כנסו והרשמו למועדון החברים של ISRAEL BALLISTICS
עקבו אחר ערוץ היוטיוב של ISRAEL BALLISTICS
לאורך ההיסטוריה המפוארת של יצרנית הנשק CZ שהחלה את דרכה בשנת 1936, פותחו שורה של כלי נשק חשובים מאוד, כולל שורה ארוכה של דגמים ספורטיביים ותחרותיים. אחד המוכרים והנפוצים בעולם הוא ה-CZ75 שעליו כבר סיפרנו לכם במספר הזדמנויות. הוא היה כל כך מוצלח ששלל חברות יצרו גרסאות משלהן, מבוססות על דגם זה, כמו ה-IWI יריחו, בול ארמורי צ'רוקי ואחרים. למעשה, הבסיס של ה-CZ75 הפך להיות לב המערכת בשורה ארוכה של אקדחי CZ מודרניים, כולל זה שלפנינו היום.
בשנה החולפת הזדמן לנו לבחון את ה-CZ שדו 2 ואת גרסת הקומפקט שלו ובאחד הביקורים בחו"ל גם בגרסת ה'אורנג' התחרותית המצוינת וכולן השאירו אצלנו תחושה שגרמה לנו לא לרצות להפסיק לירות. כעת, נראה שהגענו שוב לפסגה.
ה-TS3, האקדח התחרותי החדש של CZ נחשף לעולם רק במרץ 2026 ובאוגוסט הגיע לישראל במספר מצומצם של עותקים, כאשר הוא מיועד באופן בלעדי ליורים תחרותיים, בעיקר בתחרויות הירי המעשי. אבל למרות הנדירות, הצלחנו לשים יד על אחד כזה, לירות בו ולרוץ לספר לכם מה הרגשנו.
זה המקום גם להודות למטווח חבצלת שברחובות, אשר אירח אותנו, סגר עבורנו את המטווח ואפשר לנו להביא לכם את מבחן בלעדי זה.
ארוך, עבה, גדול, כבד, מבריק!

לקח ל-CZ זמן לא קצר להבין שהיא זקוקה למחליף ל-שדו 2 אורנג'. המתחרים כבר דרשו שדרוגים נחוצים, הלקוחות התחילו לפזול למותגים מתחרים וגם עובדי החברה סימנו שמתעוררת בעיה ואז החברה יצאה למשימה החשובה. לשם כך גויס אלוף העולם 11 פעמים אריק גראופל ותהליך המחקר והפיתוח יצאו לשנים של עבודה. בסופו, קיבלנו אמנם את אותו בסיס טכני שמוכר לנו מה-CZ75. לא מהפכה, אלא אבולוציה מבריקה לדגם התחרותי הקודם שבמרכזה – ארגונומיה ויכולת ירי משודרגות.
הבסיס לנשק הוא גוף פלדה חדש שכורסם מיחידה אחת, כאשר השינויים המרכזיים בו מופיעים בדמות שקע אגודל גבוה עוד יותר וגם שקע אצבע מתחת לשמורת ההדק (UnderCut) גבוה בהתאם. העלאת גובה האחיזה תורמת מאוד לקיצור המרחק בין היד האוחזת לציר קדח הקנה, שהיה קצר ממילא גם בדור הקודם (מה שמועיל להחלשת הרתע המורגש והפחתת הנטייה של האקדח להתרומם בירי). מחלק הפלדה נעשה רזה יותר, עם חריצי דריכה אולי האגרסיביים בהם נתקלנו עד כה. יש בו גם חורים מודגשים בקדמת המחלק כדי להפחית את משקלו ובכך גם את המסה הנעה של המחלק. בחלקו האחורי של המחלק ישנה כעת הכנה לכוונת השלכה אשר מסוגלת להתאים כמעט לכל תבנית של כוונות בהתקנה ישירה על המחלק (ללא שימוש בפלטות התאמה). החיבור בין המחלק לגוף נעשה על ידי מסילות באורך מלא ובטולרנסים הדוקים מאוד והקנה, BULL הגדול והכבד מבטיח דיוק מקסימלי.

יש גם כוונת קדמית סיב-אופטי, כוונת אחורית מתכווננת (כאשר לא משתמשים בכוונת השלכה), גריפים G10 מחומרים מרוכבים שמייצרים אחיזה מצוינת בכף היד, משפך בית מחסנית מודגש להקלה בהחלפה מהירה של המחסניות וגולת הכותרת – ההתחשבות גם ביורים שמאליים. כלומר, תפס המחסנית המוגדל מסוגל לעבור גם לצד הימני של האקדח, הנצרה יכולה להפוך גם היא לדו-צדדית (בזווית נוחה של 25 מעלות) ואפילו מנח האגודל הסטנדרטי שנוסף בצד השמאלי, מאפשר התקנה גם בצדו הימני. עם זאת, לא ניתן היה לייצר גם עצר מחלק ליורים שמאליים בגלל התלות ההנדסית במנגנון היירי הוותיק של ה-CZ75.
בסופו של התהליך של שדרוג הארגונומיה, CZ ואריק גראופל בחרו להופכו למנגנון סינגל-אקשן בלבד ולהתקין באקדח זה את אחד מהדקי הציר המדויקים, הקצרים, הקלים והמהנים ביותר שירינו בהם עד כה. ההדק הוא ישר ברובו, מאונך למחלק במצבו הראשוני, מציע מהלך ראשוני קצרצר של כשני מילימטרים בלבד עד למפגש עם ה'קיר'. השבירה היא אחת המדויקות והנעימות וכמובן הקלות ביותר שפגשנו עם משקל ממוצע של 600 גרם בלבד. לשם ההשוואה, מרבית אקדחי הסטרייקר שברשותכם דורשים משקל לחיצה של 2.5 ק"ג. כלומר, הדק זה מופעל כמעט בכוח המחשבה בלבד. חידוש הקשר בו קצר בהתאם ומדהים לא פחות.
| פרמטר | CZ TS3 |
| אורך | 22.9 ס"מ |
| רוחב | 4.8 ס"מ |
| גובה | 14.9 ס"מ |
| קנה | 13.3 ס"מ (5.2 אינץ') |
| משקל | 1,450 גרם עם מחסנית ריקה |
| כוונות | קדמית סיב אופטי, כוונת אחורית מתכווננת, הכנה לכוונת השלכה המתאימה כמעט לכל התצורות ללא שימוש בפלטות התאמה |
| משקל הדק | 600 גרם (1.3 פאונד) |
| משקל דריכה | 4.33 ק"ג (9.56 פאונד) |
| מחסניות | 3 מחסניות בקיבולת של 20 כדורים |
נולד לתחרויות

אם להשוות את האקדח הזה לעולם מירוצי המכוניות, אז ה-TS3 היה לטעמנו מקביל לעולם מירוצי ה-GT. בדומה לעולם האקדחים, אלו מכוניות שנשענות על בסיס דגמי ייצור סדרתיים, אבל כמובן בוצעו בהן כל השינויים כדי להגיע למהירויות מטורפות, ולא רק בישורת כמובן. וזה על רגל אחת הסיפור של ה-TS3. כאשר מחזיקים בו בידיים, מזהים את הקשר הגנטי שלו לאקדחים ה"עממיים" של המותג, אבל עליהם הותקנו כל האביזרים שצריך כדי לנצח תחרויות.
קחו רגע אוויר כי אנחנו הולכים לשפוך פה המון מחמאות. הארגונומיה מעולה, מאפשרת לנו לאחוז ולערסל אותו בידיים בצורה מושלמת. הוא תוכנן כך שלא משנה איך תיגשו אליו, הוא מנתב את כפות הידיים שלכם בדיוק להיכן שהוא צריך שהן יהיו. מנח האגודל מרגיש טבעי ונכון, החביקה של ידית האחיזה נעימה ויציבה וגם האגודל שנחה על הנצרה מרגישה מצוין, גם הודות לתוספת ההגנה שיש בה מפני חיכוך האגודל בחריצי המחלק.
האחיזה המצוינת הזו גורמת לכך שכשמרימים את האקדח למטרה, הוא נמצא בדיוק היכן שהוא אמור להיות, עם הכוונת גלויה ומוכן לאקשן. חריצי הדריכה על המחלק נעשו כאמור מודגשים מאוד, אבל זה ככל הנראה מאחר ויש מעט מאוד מחלק לאחוז בו. לנו זה מעט כאב בדריכה מלפנים, ולכן העדפנו לבצע את הדריכה במשיכה מחלקו האחורי.
וכשמניחים את הנקודה הירוקה על המטרה, הכדור מגיע לשם כאילו הוא ננעל על המטרה ומסוגל לתקן את מעופו באוויר. רמת הדיוק בירי והעקביות שלו, היא אחת הגבוהות ביותר שחוויתי עד כה. כל דגמי ה-CZ בהם יריתי השאירו תחושה כזו, אבל ה-TS3 מצליח להתעלות גם כאן. קנה ה-BULL העבה שלו אמור להציע גם עמידות גבוהה מאוד לחום וכראיה לכך, CZ לא חוששים להציע עליו אחריות לכל החיים.
תפעול ההדק הוא לא פחות מחלומו הרטוב של כל יורה תחרותי. ההדק מציע רמה מדהימה של דיוק ותחושה, שנראה ש-CZ עירבו גם איזה כישוף עתיק בתוך ההנדסה שלהם. ההדק הקל יחד עם הארגונומיה המצוינת, המשקל הכללי הכבד והמחלק הקל, יוצרים כאן אקדח מאוזן ביותר בירי, שמצמצם מאוד את היכולת של היורה להיות גורם שלילי שמפריע לדיוק. מצד שני, המשקל הכבד של האקדח אמנם עוזר לו להיות יציב מאוד בכיוון האנכי, אבל בהחלט מצריך אימון ותרגול של מעבר אופקי בין מטרות. פשוט משום שאתם נדרשים הניע מהר וגם לעצור מהר הרבה מאוד מסה.
אבולוציה פורצת דרך
לפני שנסכם, בואו נפנה את השולחן ממעט הסעיפים שפחות אהבנו ואלה כוללים את האגרסיביות היתרה של חריצי הדריכה שעל המחלק, שחרור המחסניות האיטי (זהו אקדח חדש לגמרי, אולי זה עניין של שימוש והתאמה), נצרה כבדה וקשה לעתים לתפעול עם אצבע אחת (גם כן ככל הנראה עניין של שימוש והתאמה) ועניין המשקל במעבר בין מטרות (פונקציה של תרגול). זהו. סיימנו את רשימת התלונות, ומכאן והלאה יש לנו המון שבחים לספר לכם על האקדח הזה.
ה-TS3 אמנם הגיע מעט באיחור, אבל הוא מגיע נכון ומצויד לקבוצת מתחרים שהמתינה לו בשקיקה. הנדירות היחסית וחוסר הנגישות בישראל הופכים אותו למבוקש עוד יותר ולכן גם מחירו נושק ל-15,000 שקל. אלו לא מספרים חריגים בעולם התחרותי, אבל המחיר הזה קונה לכם את אחד האקדחים המשובחים בקטגוריה (פטיש, סינגל אקשן, תחרותי בקטגוריית סטנדרט ואופטיקס).
התכונות הבולטות ביותר שלו, הן היכולת לקחת כמעט כל יורה ולגרום לו לתפקד כמו מקצוען, משום שהוא עושה לו את רוב העבודה מבחינת ארגונומיה שמכוונת את היורה לאחוז בו נכון, משקל שמייצב אותו בצורה שטוחה מאוד בזמן הירי, דיוק גבוה מאוד מבחינת העקביות והדק שמאפשר לאצבע לשחרר כדורים בליטוף קל, מבלי לחץ מיותר על האצבע שעלול להוביל להפלת הקנה בירי. כבר אמרנו על אקדחים כאלה, בוודאי אקדחי 1911\2011 מהעולם התחרותי או הקרוב ביותר לכך, שהם סוג של "רמאים" כי הם עושים בעצמם את רוב העבודה ליורה, אז זה כמעט לגמרי גם המצב פה עם ה-TS3.
תחושה זה לא מדד שאפשר לכמת במספרים או לדחוס לקובץ אקסל ועדיין, המבחן שלנו הסתיים עם תחושה מדהימה בידיים, כי CZ עשו פה עבודה מצוינת, נקודה.
שתפו את הכתבה:

בדקנו אם ההבטחה ל-70 אחוז פחות רתע ופחות קפיצת קנה היא יותר מהצהרה שיווקית של Kynshot או שיש אמת מאחורי הפרסום? התוצאה הפתיעה גם אותנו

יצרנית נשק חדשה בארה"ב תנסה לשכנע את ההמונים לפנות אליה עם משפחת אקדחים היברידיים חדשה – רוסט מרטין RM1X. האם תצליח?

הנרתיקים הקשיחים הייעודיים עבור האקדחים שלכם, יכולים להגיע בשלוש רמות הנבדלות זו מזו במספר אמצעי האבטחה שבהם. מי מהם המתאים לכם ביותר?

בדקנו אם ההבטחה ל-70 אחוז פחות רתע ופחות קפיצת קנה היא יותר מהצהרה שיווקית של Kynshot או שיש אמת מאחורי הפרסום? התוצאה הפתיעה גם אותנו

יצרנית נשק חדשה בארה"ב תנסה לשכנע את ההמונים לפנות אליה עם משפחת אקדחים היברידיים חדשה – רוסט מרטין RM1X. האם תצליח?

הנרתיקים הקשיחים הייעודיים עבור האקדחים שלכם, יכולים להגיע בשלוש רמות הנבדלות זו מזו במספר אמצעי האבטחה שבהם. מי מהם המתאים לכם ביותר?



4 תגובות
וואו!! איזה כלי מדהים! מזמן לא נדלקתי על אדח כלשהו ככה (פעם אחרונה שזה קרה סיימתי עם בול TAC COMP ונראה שכעת אתחיל לחסוך ולהתחנן למקום בכספת של המפעל הראוי במועדון… 🙂 ). מעניין מאד להשוות אותו ראש בראש ל BUL BLAZE (שניהם באותה המחלקה ב IPSC).
אני זומם על השוואה לבלייז
היום זכיתי להחזיק את הפלא הזה ביד ולעשות קצת יבשים (חבר מהמועדון שלנו קנה אחד כזה והביא אותו לאימון וגרם לי שעתים שלמות לעבור על מצוות "לא תחמוד" 🙂 ). לצערי (הרב מאד) לא יכולתי לירות בו, אבל כבר מההתרשמות "היבשה" נראה שהפלא הזה הוא בדיוק כל מה שכתבת עליו.
האסוציאציה הראשונה של האקדח הזה (פרט להשוואה המתבקשת לרכב ספורט אמיתי ממוקד-מסלול) היא עם אלוף עולם באטלתיקה קלה. כל גופו שרירים שנועדו רק לתכלית אחת – לנצח. להיות מדויק ומהיר עד מקום שגופו של אדם מאפשר. ללא גרם אחד מיותר של שומן.
הארגונומיה שלו היא הטובה ביותר שהרגשתי באקדח כלשהו. מכל הבחינות. החל מהמבנה הכללי, הגריפים G10 המדהימים, מיקום וזווית מנח האגודל, תפס המחסנית. הכל מושלם. פתאום גורם ל Walter PDP Match, שעד היום היה אקדח הכי נוח שהחזקתי ביד, להדחק למקום השני.
האיזון בין החלק הקדמי והאחורי הרגיש פשוט מושלם. אפילו הבול שלי שמרגיש לי אחד האקדחים המאוזנים יותר,מרגיש פחות מאוזן יחסית אליו עם מעט משקל-יתר בחלק הקדמי.
אפילו חריצי הדריכה ה"אגרסיבים" הם בדיוק מה שצריך כדי לתפעל אותו באופן מושלם (בגלל המבנה המיוחד של הצינה המאד קטנה יחסית של כל משפחת ה 75).
הדבר היחיד שמאד לא אהבתי, כמו שציינת, זה התחושה, המבנה ובעיקר הקושי בתפעול הנצרה. מבחינתי זה פיאסקו תמוהה מאד של CZ, בפרט באקדח כזה שנושק לשלמות. בעוד שהזווית שלו מצוינת (אגב, לא מובן מדוע בול ושאר יצרני 2011 פרט ל Atlas, לא מאמצים את הזווית הזאת. אלא אם כן יש איזה עניין להיות נאמן למבנה ה"מסורתי" של 1911… היא נוחה וטבעית יותר וממקסמת את השליטה באקדח), כל השאר לא טוב. המשקל שלה כבד באופן לא הגיוני (לא מתקבל על הדעת שלא ניתן לתפעל נצרה עם אצבע אחת באקדח תחרותי), היא מאד לא תחושתית וגם הגודל שלה קטן מידי במימד האופקי וגדול מידי במימד האנכי.
קובי אחלה סקירה של אקדח מפלצתי … גם אותי מעניין כמה איך ה cz מול הבלייז של בול.. בכול מקרה נהנתי מאוד מהסקירה שאפו