גורי הוזמן לשימוע, בו היה לא מיוצג ע"י עורך דין, ויצא ממנו עם גזר דין כבד במיוחד: השעיה של שנה שלמה מהדרכת ירי ומעבר לכך, דרישה לעבור 90 שעות הכשרה נוספות (בתשלום) כתנאי לשובו לתחום. מדובר לא רק בפגיעה כלכלית קשה, אלא בכמעט סילוק מוחלט ממעגל ההדרכה. גורי, שנשוי ואב לילדים, כבר החל לחשוב ברצינות על נטישת התחום וחיפוש פרנסה אחרת.

ואז הוא הגיע אליי. גורי לקח אחריות. הוא לא התחמק מהטעויות שנעשו – אבל לגבי חלק מהטענות היו לנו השגות. לא כל תרגיל ירי מורכב מהווה חריגה, והיו חריגות שנעצרו וטופלו על ידו. חניכים הורחקו מאימונים בשל אותן חריגות – רק שהדבר לא הוצג כמובן בסרטונים ולא הודגש בשימוע, בו לא היה מיוצג.

מעבר לכך טען גורי, ובצדק, שהעונש שהוטל עליו הוא דרקוני. מדובר במדריך שמעולם לא חרג או התרשל בעבר, שהפיק לקחים, שינה נהלים והדגיש בטיחות – ושכלל לא נטען נגדו שנגרם נזק ממשי. הסרטונים הראו נקודות לשיפור, אבל בהחלט לא דפוס מסוכן שצריך להוביל להרחקה של שנה.

הגשנו ערר. טענו שמדובר במדריך מסור ועתיר ניסיון, שנפגע לא בפרופורציה. הסברנו והארנו את עיני קברניטי האגף בטיפול שכן נעשה ע״י גורי בחריגות בטיחות. הסברנו שהענישה גורפת מדי, שאינה מאזנת בין שיקום, אכיפה והרתעה. הצענו פתרונות מידתיים – שיאפשרו לגורי לחזור לשטח, אבל גם לשפר את נקודות החולשה.

אתמול התקבלה ההחלטה: הערר התקבל ותקופת ההשעיה קוצרה משמעותית וכבר בעוד שלושה חודשים יוכל גורי לשוב ולהדריך. דרישת ההכשרה קוצרה גם היא – מתוך הבנה שמדובר במדריך ותיק ומקצועי, והיא תתמקד בנושאים קריטיים כמו בטיחות, חקיקה ותרגול בפועל.

בפועל – ההבדל הזה הציל את הקריירה של גורי. הוא יוכל לחזור להדריך עוד השנה. הוא יוכל לעבור את ההכשרה הנדרשת מבלי לשבור קופות גמל. ובעיקר – הוא הבין שלא כל טעות מקצועית צריכה להיגמר בפרישה. גם מדריכים מנוסים עושים טעויות. אבל כשמערכת האכיפה מאבדת את המידתיות – צריך לדעת לעצור, לערער ולתקן. כי רישיון הדרכה הוא לא מונופול. הוא זכות שיש להגן עליה, גם כשיורים עליך – לא כדורים, אלא נהלים וניירות.

אני מסיר את הכובע בפני קברניטי האגף, שהקשיבו, הבינו וקיבלו – והתחשבו.

ולגורי – המון בהצלחה. לחזור למטווח בידיים יציבות, ובלב שלם.