ההתלבטות הייתה בין שלושה דגמים נפוצים של הולוסאן: 407K, 507C, ו-507KGR (כן, ירוקה). על הנייר כולן “עושות נקודה”. במציאות, כל אחת מציעה חוויה אחרת וגם תג מחיר אחר. נעשה קודם סדר בנתונים.

מספרי הדגמים

באופן כללי, ככל שהמספר גבוה יותר – הכוונת מתקדמת יותר. 507 מתקדמת יותר מ-407, ולכן מציעה יותר פיצ’רים וגמישות. כשמדברים על ההבדל בין דגמי K ל–C (לא רק ב-Holosun), לא מדברים על איכות, אלא על פרופורציות. זה עניין של “טביעת רגל” – דגמי K מיועדים לאקדחים קומפקטיים בעוד שדגמי C מיועדים לאקדחי Full Size.
יש עוד מונח קטן שאני אצטרך לזרוק פה שהוא MOA. אז MOA הן ראשי תיבות של Minute Of Angle – דקת זווית. הכל טוב, עוד שניה אסביר את זה במילים של בני אדם. זה מושג שמגיע מעולם הירי והאופטיקה, ומשמש כדי לתאר גודל זוויתי, לא גודל פיזי קבוע. כלומר: כמה גדול ה“כתם” של הנקודה על המטרה, במרחק נתון. ככל שהמספר נמוך יותר, הכתם קטן יותר, וניתן להיות מדויק יותר. יש גם יתרון למספר גבוהה – ככל שהמספר גבוה יותר יהיה לנו קל ״לתפוס״ את הנקודה מהר יותר עם העין.

אז אחרי שעברנו את כל המושגים הטכניים, נצלול לכל אחת ואחת וננסה להבין את היתרונות והחסרונות שלהן.

407K – פשוט, קטן וזול

ה־407K היא הכוונת הכי פשוטה בחבורה, וזה לא נאמר כביקורת – אלא כתיאור.

מה יש לה בפועל: נקודה בלבד, גודל נקודה 6 MOA, footprint מסוג K, בלי טבעת, בלי מצבים, בלי התחכמויות והיא גם הכי זולה מבין השלוש.

במבחן הירי, הירי פחות מדויק, רואים את זה בבירור כיוון שהנקודה גדולה יותר, אבל מציאת הנקודה טיפה יותר מהירה.

בשורה התחתונה: אם אתם רוצים נקודה גדולה, ברורה, בלי רעש מסביב במחיר הכי נמוך ה-407K עושה את העבודה, ובגדול וזו גם הכוונת שאני התחלתי איתה.

507C – חלון גדול, יותר מידע, יותר נפח

ה-507C היא כבר סיפור אחר לגמרי. יש לה בפועל: נקודה 2 MOA, טבעת 32 MOA, אפשרות לנקודה בלבד / טבעת בלבד / שילוב, footprint מסוג C (Full Size), חלון גדול משמעותית.

ובמקרה שלי, קניתי אותה במהדורה מיוחדת של Shadow Systems, שזה מגניב, נחמד, ומוסיף אופי, אבל לא משנה את העובדה הפשוטה: היא גדולה, היא לא יושבת בקו אחד עם המחלק של האקדח.

מה היתרון של נקודה 2 MOA? דיוק. הנקודה סופר קטנה, לא משתלטת על המטרה, מאפשרת עבודה יותר עדינה. בשילוב עם הטבעת, הטבעת עוזרת לך למצוא את הנקודה, והנקודה עושה את הדיוק.

היתרונות: שדה ראייה גדול מאוד, קל יותר “לא לאבד” את הנקודה, מאוד סלחנית לטעויות הצגה, תחושה של הרבה מרווח, עובדת סולארית גם.

החסרונות: גדולה פיזית (לי), יוצאת מהצדדים של המחלק (אין סיכוי שזה יורד לי בגרון חלק), מרגישה כמו משהו שיושב על האקדח, לא חלק ממנו. על אקדח Full Size זה נראה טבעי. על Compact / MR920 / G19-size – זה כבר עניין של טעם, וזה לא לטעמי.

במבחן הירי, הירי היה מדויק בצורה מדהימה, מעבר לכך הפאנל הסולרי גם משפיע על בהירות הכוונת (מה שפחות אהבתי) אבל נותן קצת שקט נפשי שלא תגמר פתאום הסוללה ותצטרך להפעיל את ה-co witness.

507K – אותו מוח, גוף קטן יותר

כשהגעתי ל-507K, הכל התחבר. מה יש לה בפועל: נקודה 2 MOA, טבעת 32 MOA, אפשרות לנקודה בלבד / טבעת בלבד / שילוב (בדיוק כמו ה-507c), footprint K קומפקטי, פרופורציות מתאימות לאקדח קומפקטי, כלומר אותה חוכמה של ה־507C – בגוף של 407K.

מה היתרון פה? דיוק של נקודה קטנה, מהירות של טבעת, בלי עודף נפח, בלי בליטות לצדדים, היא לא הכי זולה, לא הכי גדולה ולא הכי פשוטה, אבל היא הכי מאוזנת.

במבחן הירי, הירי היה די זהה ל-507c מלבד זה שהחלון קצת פחות גדול, אבל אני ממש בסדר עם כמה מאיות השניה האלו שלקח לי כדי לחסוך בטלוויזיה על הנשק שלי.